ryan kavanaugh producer


掠夺性 定价策略引发的 市场竞争的后果1.在现实的市场竞争中,要想实施掠夺性的 定价策略以获得 更高的收益,难度越来越大。


  2.有的市场行为在短期内以低于成本的价格销售商品或服务,但与掠夺性定价没有必然联系。


  效益edit1.如果潜在公司进入现有公司的市场,竞争加剧, 产品价格也下降,则净 福利 效应为正。


  相反,如果 限制性定价没有降低产品价格,潜在公司被阻止进入,则净福利效应为正。


  福利效应为负。


  对于动态限制性定价,其福利效应的判断比较复杂。


  2.判断掠夺性定价行为的福利影响的主要问题之一是准确识别正常的市场竞争行为和带有垄断目的的市场竞争行为。


   外媒报道称,13F文件揭示了对冲基金如何 利用Archegos的困境,同时还透露索罗斯基金的投资见解。


  早在今年 3月份,索罗斯基金 管理公司的首席投资官DawnFitzpatrick 就在采访中表示,她愿意在市场发生错位(dislocatio,即混乱)时进场扫货。


  Fitzpatrick称:“当出现市场错位时,我们准备着加倍下注;一旦事实和环境支持(抄底),我们 还会加大到三倍。


  ”她举例说,该公司在去年疫情肆虐 美国期间斥资40亿美元买了一批金融资产,包括低价买入了一些住宅抵押贷款资产。


  索罗斯基金管理公司在截止今年 2月份12个月里,实现了大约30%的投资收益率,资管规模在270亿美元左右。