.jpg)
撇开胜负 投资外汇买卖是有很大风险的。
盈利和 亏损是不可避免的。
希望多赚少亏,不想 做一个胜利的将军。
没有做好亏损的心理准备,一心想赚大钱 的人,很难保证最后不亏损。
正确的态度是,既要有赚钱的希望, 又要有亏损的准备。
买入外汇后, 一定要分析 市场的走势。
/如果市场 对你有利, 你应该耐心等待,争取继续盈利。
但是,当市场对你不利的时候,特别是当你觉得行情不对的时候。
不要太在意得失。
亏一点, 就会亏一点,就会离场。
如果你输了一点, 你会觉得不服气。
如果你犯了错误,你会等待和等待。
你 做完 差价后,下次 还会 做吗?答案一定是 肯定的!你会 再做一次!但是如果你下次再做,成交后会涨价吗?你该怎么办?再来吗? 那就把上次赚的利润吐回来!所以结果还是零差价。
但是印花税真的被 拿走了!中国银行14日发布 2020年末离岸 人民币(6.5298,-0.0143,-0.22%)指数(ORI)。
结果显示,2020年末中国银行 离岸人民币指数(ORI)为1.54%,较 2019年末上升0.19个百分点,刷新历史高位。
2020年,主要国际货币在 离岸市场的使用份额继续演化调整。
得益于中国跨境经贸快速恢复,人民币在离岸市场的使用份额逐季攀升,报收于全年最高位。
中行分析,离岸人民币市场继续保持积极发展势头,呈现四大特征: 一是人民币跨境使用保持活跃,离岸市场人民币资金存量稳步扩大。
2020年全年,跨境人民币结算量突破28万亿元,同比增长44%。
人民币跨境收支 规模扩大,带动境外人民币资金结存余额增加。
2020年四季度末, 非居民持有的人民币存款约1.99万亿元,较2019年末增长7.8%,为离岸人民币各种投 融资规模的扩大 提供了资金保障。
二是人民币与美元、境内外人民币 利差环境及政策环境较为有利,离岸市场人民币融资活动受到提振。
2020年全年,美元与人民币利差呈前高后低走势,年末美债收益率上升,人民币与美元利差有所收窄,提升了使用人民币融资的吸引力。
同时,境内外人民币利差总体趋向收窄,在岸市场较离岸市场人民币融资的成本优势有所弱化,利率环境上利好离岸市场的人民币融资。
四是增持人民币资产势头较为积极,官方储备中人民币资产占比续创新高。
境外投资者持续增持人民币债券,年末非居民持有的以人民币计价的债券超过3.3万亿元,较2019年末增长47%。
纳入全球官方储备的人民币资产规模折合2675亿美元,较2019年末增长约25%;占官方储备资产的比重为2.25%,较2019年提升0.32个百分点。
(完) 三是境外央行提供重要支持,离岸人民币市场运行机制更加完善。
部分境外央行对离岸人民币市场形成机制化、动态化调节。
例如,香港金管局继续指定9家认可机构为香港离岸人民币市场一级流动性提供行;新加坡金管局为当地市场提供不超过250亿元人民币资金,增强银行信贷中介能力和新加坡人民币市场的整体流动性。
这些举措为离岸人民币市场平稳有序运行提供更好保障。
美国可能货币 财政双宽松 1.9万亿美元的《美国拯救 计划》和2万亿美元的基建法案《美国就业计划》仍可能加大美国财政赤字。
美国是消费国(货物贸易呈现逆差),其需求经由贸易渠道对全球产生影响,财政赤字的扩大意味着美国需求通过进口和贸易逆差的形式更大程度拉动全球。
拜登政府的顺周期 财政政策有其政治层面考虑。
积极的财政政策本身有着逆周期的属性,但是美国执政政府换届和连任的诉求成为了美国财政积极背后的根本性推动因素。
特朗普上任初期的减税政策实际上也是顺周期的财政政策。
对于拜登政府而言,当前民主党占据了参议两院的多数席位,为其政策推行提供了很大方便,而明年的中期选举增添了席位层面的不确定性,因此在当下积极推行财政计划也是拜登政府的理性选择。
对于基建法案,民主党最早可以于7月启动新的预算和解程序,从而提高计划通过国会投票的概率,并 有可能在9月底前通过该方案,据此来看,其实际应用和对经济产生效果的最早时点在10月。
只是,顺周期的财政刺激加大 货币政策挑战。
财政刺激计划可能至少部分需要美国政府进行更大规模国债的发行。
而这会不会带来美债收益率的显著 上行,又很大程度上取决于美联储的货币政策取向,因为如果美联储在 购债规模上没有加码或配合,那么美债供给压力的上行将主要反映在利率上行之上。
而从2020年来看,美联储月度购债规模的变化还是与美国国债的净发行情况存在关联。
从2020年6月开始,美联储便宣布将维持月度至少800亿美元国债和至少400亿美元MBS的QE速度,而以2021年3月为例,美国国债净发行额从上月的454亿美元上升至1363亿美元,美联储增持的美债规模也相应上升至977亿美元。
近期美联储对货币政策的表态重回宽松,未来仍有可能实质性加大购债规模,从而形成货币财政双宽松格局。
4月9日美联储主席鲍威尔在IMF和世界银行春季会议上表示,世界各国开展新冠疫苗接种的形势并不一致,这是经济复苏面临的风险;美国复苏发展不均衡,要看到通胀和就业的实际进展才会缩减QE;美联储需要保持对经济的支持,直到再也不需要为止;重申通胀只是暂时上升,有工具解决通胀太高的威胁。
鲍威尔相对前期更为鸽派的政策表态可能与当前疫情形势的变化以及财政政策的走向均存在关联,未来美联储仍然可能通过实质性增加购债的方式来维持国内流动性环境的平稳。
0 条评论